1：◆SCHearTCPU ＠胸のときめきφ ★：2010/09/11(土) 08:30:44 ID:???0

児童ポルノのサイトをインターネットから強制的に遮断する、「ブロッキング」と呼ばれる

新たな対策が国内で始まるのを前に、遮断を行うインターネット接続事業者の会合が

東京で開かれ、導入に向けた課題などが検討されました。



会合には、国内のインターネット接続事業者の担当者らおよそ１５０人が参加して、

初めにブロッキングの仕組みや課題について説明を受けました。ブロッキングは、

児童ポルノを掲載しているサイトへの利用者のアクセスを、接続事業者が強制的に

遮断する技術で、国内では来年度から実施される予定ですが、利用者の通信の秘密を

侵害するという懸念なども指摘されています。１０日の会合では、弁護士なども

加わった討論が行われ、参加者からは、Ｗｉｎｎｙなどのファイル交換ソフトを使って

児童ポルノをやり取りする手段に対しては、ブロッキングでは対応が難しいという

課題が指摘されました。一方で、子どもを支援する団体の担当者からは、

「ブロッキングの実施は、被害にあった子どもの救済につながり、取り組みを進めてほしい」

という要望も出ていました。インターネットの業界団体や接続事業者では、今後、

遮断する対象のサイトをリストにまとめるなど、ブロッキングの来年度からの運用に

向けた準備を進めることにしています。



*+*+ NHKニュース 2010/09/11[08:30:44] +*+*

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20100911/k10013923861000.html




3：かわぶた大王：2010/09/11(土) 08:34:35 ID:RPzsJa+b0

あぁ。



日本政府が若者をいたぶりつづけ結婚させず子供も作らせない

少子化政策を推進しているのは、

子供がいなくなれば児童を狙った犯罪がなくなるからだったんだな。





5：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 08:53:18 ID:FdhXdgKg0

新たに規制を設けて利権の温床とする



何かあっても責任を取らないクズどもに

あれこれ規制されても何だかなあ・・・




6：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 08:55:12 ID:TLlSQSMM0

うちもプロバイダーだが、こんなものには参加しない。

大手だけだろ。




9：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 08:57:16 ID:B5bxKA3Q0

つーか携帯で悪質サイトフィルタリングってサービス既にやってるのに、何の役にも立ってないじゃん

フィルター作ってる連中に言わせたらgreeみたいなモロ出会い系伝言板は悪質ではないらしいから



つーことで無駄無駄

利権漁りのゴミが集まって税金が垂れ流されるだけだからせんでいい





10：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 09:01:44 ID:m6jZ8aDx0

いや利権が目的だろうよ




11：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 09:04:12 ID:wa4me6fq0

次は単純所持禁止と厳罰化だな



さっさとしろよ糞政府




17：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 09:13:19 ID:gtVVWFNf0

児童ポルノサイトわかってるならブロッキングじゃなくて潰せよ




18：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 09:17:58 ID:BxTQrTIS0

いまさら遅いよ、もう全部落としてるよ





21：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 09:48:52 ID:hoKWKYbK0

あほらし…

閲覧の困難性が高まればそれだけ違法の価値が高まるだけだ。

公的にプレミアムつけてどうすんだよｗ



インターネットはこれでいいつもりかもしれんが…

携帯をはじめとした小型デバイスのデータの保存、共有、通信能力だってこれからうなぎのぼりになる。

街角でお茶しながらデータのやり取りされてたら、どうやって防ぐのよ。




24：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 10:01:55 ID:g/zQC8f90

そんなくだらない仕組みを技術って…




26：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 10:03:18 ID:Vp3CKmde0

児ポ所持禁止でいいじゃん




31：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 11:21:09 ID:bNYbJ2TJ0

昔に比べるとWebでロリコンサイト見かけなくなったし

P2Pもアップロードする奴を徹底的に取り締まれば減ると思うよ




33：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 11:34:11 ID:iQvWTZOd0

児童ポルノは規制すればいい。

しかし、その前に、実際、子どもに性被害が出てる出会い系携帯ゲームを規制しないといけない。

人気芸能人を使ってテレビＣＭやってれば、まともな企業だと思い込む一般人は多い。

マスコミはスポンサー様には沈黙。




35：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 11:46:04 ID:BufAvzrk0

出会い系と化したＳＮＳとかゲームとか

学校教師とかをどうにうかした方がよっぽど成果があるんじゃねーの




39：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 11:57:50 ID:E4ZXQ5y30

サイトをブロッキングすると、サイトからの児童ポルノ拡散が減るなとと夢を語るのはいいが、

現実はそんなに甘くはないだろう。

奴らは今まで同様、サイトから確実に児童ポルノを入手するだろう。

実際には児童ポルノの拡散は減らず、

通信の秘密の侵害、表現の自由の侵害で訴えられるリスクが高まるだけで

誰も得をしない。

厳しい現実を思い知らされるだけだ。




41：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 12:01:37 ID:QXkcATv60

児ポ法もそうだけど、結局「利権」のために子供をダシにしてるわけで

誰もブロッキングで子供が守れるなんて思ってないのが最悪




42：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 12:01:52 ID:zT3SkdVX0

救済が目的とか言ってる時点でもう駄目だな

新しい被害者が出ない方向にするのが重要だろ

もっと小学生の教師と保護者を監視するシステム作れと

加害者の大半が教師と親だろ





43：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 12:02:36 ID:VT0ZIqOZ0

自動ポルノなんて、マジどこにあるんだよ





48：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 12:43:35 ID:s9CGGAE00

さくらんぼ小学校涙目ｗｗｗｗ




49：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 13:02:13 ID:oCBDj7GD0

これが順調に進んでくと、日本の法律に照らして考えれば児童ポルノに止まらず、

行く行くは無修正ポルノ画像まで全部規制されてブロッキングされてくんだろうけどな。




50：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 13:20:06 ID:/t55RQaL0

【規制/京都】児童ポルノ規制、アニメ・漫画対象外 府条例検討会議

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/moeplus/1283484751/

【IT】児童ポルノのブロッキング、１０月にも試験運用開始？ ISP業界団体や日本ユニセフが緊急勉強会

http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1282985089/



児童ポルノ法案をプログラムで表すと

http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/prog/1246192885/

【DPI】ブロッキング問題2【IPv6】

http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/internet/1278197974/

【ネット検閲】ブロッキング問題【通信の機密】

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/news2/1275333988/

【ﾌﾟﾗｲﾊﾞｼｰ侵害】DPI問題総合【監視社会化】

http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/isp/1275585511/



ネット検閲 - Wikipedia

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8D%E3%83%83%E3%83%88%E6%A4%9C%E9%96%B2



Webブロッキングをブロック！

http://mixi.jp/view_community.pl?id=5165771

ブロッキングと言う名の検閲について

http://mqa.gree.jp/forum/question/9886194?gree_mobile=0fd82f5ac6e926670322360c38a8cf4c



ブロッキング(検閲)問題掲示板

http://jbbs.livedoor.jp/internet/9745/

ブロッキング(検閲)問題まとめwiki - トップページ

http://www37.atwiki.jp/stop-blocking/




51：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 13:21:27 ID:udsEbQHL0

ダウンロード側ブロックする意味ないだろ

通信傍受？




52：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 13:25:35 ID:zR+iaQjP0

中身まで容易に見る事が出来るとされる通信傍受は、

中華の脅威よりも日本の情報集めとされるアメリカは当然として、

とっくに日本の捜査機関が使用している疑惑がある。




59：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 14:06:59 ID:BmOcaBlo0

今のうちにかき集めておこう。

将来儲かりそうだ。





60：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 14:07:26 ID:ykt4PQ3j0

日本だと子供の裸＝児童ポルノになってることが恐ろしいわ




61：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 14:08:49 ID:4sKWBHXW0

児ポかどうかは誰がどうやって判定するんだ？

顔や体見ただけでは判定できないだろ。

警察や政府が主観で勝手に判断しちゃうのか。

それだと全部留保説に反するな。




63：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 14:11:26 ID:oSaLtmg00

これ犯罪者を捕まえるというより

無理やり犯罪者ってことにして

捕まえる規制だから反対多いな




65：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 14:27:05 ID:jZnGq5Lw0

ブロッキングは、 ISPが全ユーザーの接続先URLなどの通信内容を、機械的とはいえ監視して児童ポルノかどうかを判別する

仕組みのため、通常であれば通信の秘密を侵害する違法行為にあたる。結局、児童ポルノ対策を名目に

個人の通信情報を全監視するわけです。




70：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 14:40:36 ID:mdvK3qGO0

ヤフオクの検閲みたいになるのかな。

18以上でも制服着てたら削除みたいな。

もうコスプレ文化は死滅するな。




79：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 15:40:52 ID:O3QjvQqq0

オレの「プチトマト」を売ったら犯罪なのか？




81：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 15:58:16 ID:iX+rgG/D0

さくらんぼ小学校

名称でトラブってるけど

これがアメリカやドイツだったら

問題点が全く違ってくるぞ




82：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 16:00:29 ID:ZgOTtZIyP

世界最大の児ポサイト



　YouTube

まめちしきな




92：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:33:27 ID:S2v+lRZt0

三次の単純所持規制には大いに賛成だが

二次元の規制は許せないな



二次規制反対派は三次規制に積極的になるべきだと思う。

そのほうが、二次ヲタはガチペドだと誤解されることも少ないだろうし






93：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 20:31:07 ID:fJuTpRDq0

日本



それは、



国民の代表（国会）に何の相談もなく、



インターネットのブロッキングが出来る



唯一の先進国。




98：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 21:09:51 ID:O8zxrg5u0

>83

そういうのは定義的に「児童ポルノ」じゃないから無問題(´ﾟωﾟ)

「児童ポルノ」じゃないから今も生産・販売されてるし故に今後も生産・販売され続けます




104：名無しさん＠十一周年：2010/09/12(日) 04:59:34 ID:nN3d9dnb0

日本人は外国から言われるとハイハイ聞くしか脳がないのなｗ




105：名無しさん＠十一周年：2010/09/12(日) 05:25:27 ID:8XCEpg0J0

さっちゃんはね、本当はバナナが大好きなんだけど



小っちゃいから、バナナが半分しか入らないんだよ。




106：名無しさん＠十一周年：2010/09/12(日) 05:28:06 ID:pHjdYeJa0

これは児童ポルノ規制とかじゃなく



言論の自由・集会の自由を規制する対策だね

２ｃｈとかに児童ポルノ貼り付ければいいだけだからね




109：名無しさん＠十一周年：2010/09/12(日) 13:28:58 ID:qgdOozby0

本当に児ポ規制したいの？

援交は全てハメ撮りだと思ってるの？

ネットにあげられてる画像なんて1割にも満たない事に気付かないの？




113：名無しさん＠十一周年：2010/09/12(日) 13:46:04 ID:Zcu020AP0

何故ブロッキングなのかさっぱりわからないよね

児童ポルノが掲載されてるサイトが分かってるんなら

ブロッキングするまでもなく捕まえろよ




114：名無しさん＠十一周年：2010/09/12(日) 13:59:54 ID:yIHVNQRI0

国外サイトは取り締まりづらいから内側から、

外国へ向けての児童ポルノ対策のパフォーマンス、

大手を振って天下り企業の設立、

色々と考えられるが、政治的・宗教的な絡みがあるのは明白




118：児ポ規星艦隊からの降伏勧告ってことですか♪：2010/09/12(日) 14:23:28 ID:0dYxNPxb0

匿名チキンのロリコンに

デモする意思はなく

無条件降伏成立ってことですか♪




126：名無しさん＠十一周年：2010/09/12(日) 15:48:16 ID:t7gt305q0

児童ポルノを規制すれば児童虐待が減ると思ってる時点で……




141：名無しさん＠十一周年：2010/09/12(日) 16:58:40 ID:0MPt6FaG0

このブロッキングって、児ポ法の定義と同じ定義でやるのかな。

１８才未満でセミヌードはダメみたいな。




143：名無しさん＠十一周年：2010/09/12(日) 17:00:39 ID:No1jEhZk0

ブロッキングとか、児ポ取り締まってる予算を、出会い系に回せよ




144：名無しさん＠十一周年：2010/09/12(日) 17:03:21 ID:b8jeqjuY0

＞一方で、子どもを支援する団体の担当者からは、

＞「ブロッキングの実施は、被害にあった子どもの救済につながり、取り組みを進めてほしい」

＞という要望も出ていました。



どんな団体なんですか？




147：名無しさん＠十一周年：2010/09/12(日) 17:17:28 ID:/F/+irdi0

一番いいのは通報者に賞金出すこと




156：名無しさん＠十一周年：2010/09/12(日) 18:04:34 ID:cZR5tABV0

ファイル名でブロックするのは出来るだろうけど

ZIPとかに固めて名前も変えたら規制しようがないと思うのだが




162：名無しさん＠十一周年：2010/09/12(日) 18:29:25 ID:h4Ktt3D1P

猥褻物を取り締まると、強制猥褻や強姦事件が増えるという統計データは世界中の あちらこちらにある。



ロリコンをネットから追い出せば、現実世界の小女に強制猥褻をしたり強姦したりするだろう。

被害を誰にも言えずに 子供を生むことになる少女は何％かはいる。

少しでも低い年齢で子供を生ませれば それだけ少子化対策になる。



子どもを支援する団体は、

ネットから画像を完全に削除することは不可能なので、画像を散まかれた女性は、一生被害を受け続ける。

しかし、強制猥褻や強姦の被害は一過性のものなので、被害はその時だけである。

もし、妊娠して子供が生まれた場合は子孫ができるという おめでたい事であり、

少子化対策にも貢献することになるので問題にはならない。

と言うスタンスなのだろう。




163：名無しさん＠十一周年：2010/09/12(日) 18:37:20 ID:rDyxz9Ni0

150人中138人「おれめっちゃロり画像見てんだけどなぁ・・・」




170：名無しさん＠十一周年：2010/09/12(日) 19:39:35 ID:dbiVaqx/0

公開の禁止は被害が表沙汰にならないという事にもなるんだよね。

撮影者が公開し逮捕された場合は被害者の特定と救済の可能性があるけど

禁止だとその犯罪が地下に潜り込み社会的にはなかった事になってしまう可能性を秘めているっスよ。




177：名無しさん＠十一周年：2010/09/12(日) 22:42:19 ID:X9TFJclo0

定義ははっきりしているのか？

また言葉のイメージでだましているんじゃないのか？




178：名無しさん＠十一周年：2010/09/12(日) 22:48:08 ID:OsW/X1H40

毛が生えてるか否かじゃね明確な基準なんてそれくらいしか無理だろう




179：名無しさん＠十一周年：2010/09/12(日) 22:57:25 ID:yIHVNQRI0

外国人は成人でも剃ってるからなぁ、

曖昧な定義は、考え方でどちらにでも転ぶから困ったもんだ




180：名無しさん＠十一周年：2010/09/12(日) 22:57:49 ID:X9TFJclo0

見た目判断だろうから、かなり偏ったり、間違ったりしそうだな。




181：名無しさん＠十一周年：2010/09/12(日) 23:06:40 ID:2nQRdQhF0

迷惑メール自体ブロッキングできないのに

児童ポルノなんてブロッキングできるわけないじゃん





定義が曖昧なんだよ




182：名無しさん＠十一周年：2010/09/12(日) 23:11:51 ID:4ldJfOVk0

規制する→犯罪が減る！



これが未だに繋がらないんだが

真逆だろ

関連記事

• 【読】児童ポルノ対策で、インターネット接続事業者が会合
• 【読】ロリコンさんいらっしゃい